advertisement
News

The Danish Red Cross refuses to work under US and Israeli command in Gaza.

Warning: Sharing the link is permitted only; copying the content or using the site's images for any reason is prohibited under copyright law.

في مقال نشره موقع DR أكد الصليب الأحمر في الدنمارك بأنه لن يعمل مع جهة إغاثة جديدة في غزة: “هذا ليس ما يدعمنا الناس من أجله”.

ولا تفهم العديد من منظمات الإغاثة لماذا تقترح الولايات المتحدة وإسرائيل إنشاء منظمة جديدة تتولى توزيع المساعدات على المواطنين المحتاجين في غزة، فعندما تكون هناك حاجة لتسريع توزيع البطانيات والخيام والحصص الغذائية في غزة، فليس من المؤكد أن الرجال والنساء الذين يرتدون سترات الأمم المتحدة الزرقاء الفاتحة هم الذين سيتولون مسؤولية تنفيذ هذه المهمة، ولا حتى أولئك الذين يحملون الصليب الأحمر أو الهلال الأحمر على ظهورهم، وفق موقع DR.

وقد قالت الإدارة الأمريكية وبدعم من إسرائيل، أن لا بد من إنشاء نظام جديد تماماً لكيفية إدخال المساعدات الطارئة إلى المنطقة التي مزقتها الحرب، وفقاً للمصدر.

“وهذا أمر استفزازي، على أقل تقدير”، كما يقول الأمين العام للصليب الأحمر الدنماركي أندرس لاديكارل لموقع DR، لأن هناك بالفعل الكثير من المنظمات القائمة التي تنتهز الفرصة لتوصيل السلع الحيوية إلى سكان غزة المحتاجين: “جميع منظمات الإغاثة لديها مخازن ممتلئة على بعد ثلاث ساعات فقط بالسيارة من غزة. لدينا 400 نقطة توزيع وعدد كبير من المتطوعين والموظفين المستعدين لتوزيع مساعدات الإغاثة.”

في الحادي عشر من فبراير/شباط من هذا العام، ظهرت فجأة في جنيف منظمة خاصة غامضة تدعى مؤسسة غزة الإنسانية (GHF)، ولقد لاحظ كثيرون أن المبادئ التأسيسية للمنظمة تتفق إلى حد كبير مع الخطط التي أعلن عنها الأميركيون ــ بقيادة السفير مايك هاكابي ــ في وقت سابق من هذا الشهر.

وهذه هي المنظمة التي تتعرض حاليا لانتقادات شديدة من جانب العديد من منظمات الإغاثة العريقة، وتختلف خطة GHF عن خطط الإغاثة الطارئة الأخرى في عدة مجالات، بحسب المصدر.

ويرفض مايك هاكابي السفير الأميركي لدى إسرائيل، الانتقادات الموجهة للخطة الجديدة للمساعدات الطارئة، وفي حين تخطط الأمم المتحدة والصليب الأحمر لتوزيع المساعدات الطارئة في مئات المواقع في غزة، فإن المنظمة الجديدة ستنشئ عددا قليلا جدا من مراكز التوزيع، على أن يتم تأمين هذه الأماكن بواسطة حارس أمن خاص، حيث على مسافة أبعد قليلاً يتواجد أفراد من الجيش الإسرائيلي.

وقد دفعت هاتان النقطتان الأمم المتحدة إلى انتقاد الخطة.

وبما أن هناك أربعة أو خمسة أماكن فقط للحصول على المساعدات الطارئة، فإن الكثيرين من سكان غزة سيضطرون إلى قطع طريق طويل، وهذا هو الانتقاد.

وهذا يناقض ما صرح بس هاكابي خلال مؤتمر صحفي عقده في وقت سابق من هذا الشهر، حين قال السفير أن التخطيط اللوجستي يشير إلى أنه لن يكون هناك مسافة كبيرة إلى نقطة التوزيع، دون الخوض في التفاصيل، بحسب DR.

كما تجاهل السفير بوضوح مخاوف الأمم المتحدة من أن الحارس الذي ينتمي إلى جنود جيش الدفاع الإسرائيلي قد يشكل خطرا على مواطني غزة: “الخطر الأكبر، الخطر الأهم، هو أن يموت الناس جوعاً. هذا هو الخطير.”

ويخشى أندرس لاديكارل من أن فكرة إنشاء عدد قليل من مراكز الإغاثة الكبيرة لن تعني فقط أن الناس سيضطرون إلى السير لمسافات بعيدة للحصول على الطعام أو سقف فوق رؤوسهم، بل هذا سيعني أيضاً من الناحية العملية أن إسرائيل سيكون لها نفوذ على أماكن تواجد السكان في غزة، ويصرح لموقع DR بأن “بهذه الطريقة، تستطيع إسرائيل السيطرة على غزة كقوة احتلال”، كما أنه لا يعطي الكثير من المصداقية لحجة الخطة الجديدة التي تقول إن كل الضوابط والحراس موجودة لإبعاد المساعدات عن أيدي حماس: “من وجهة نظري، إنها مجرد ذريعة لمزيد من عسكرة وتسييس الإغاثة”، وفقاً لتصريح أندرس لاديكارل، الأمين العام للصليب الأحمر الدنماركي لموقع DR.

وفي إجابة عن سؤال موقع DR حول ما إذا كان من الأفضل لغزة أن تحصل على الغذاء بدلاً من أن تُحرم منه، أجاب أندرس لاديكارل الأمين العام للصليب الأحمر الدنماركي بالقول: “لا، إذا كان ذلك يعني استمرار الحرب واستخدامها كأداة في الحرب. سنصر على توزيع المساعدات بأنفسنا. هذا (الخطة الجديدة) ليس ما يدعم الناس الصليب الأحمر من أجله.”

وبحسب DR، فقد خففت إسرائيل بالفعل من حصارها، وعبرت الشاحنات الأولى المحملة بالأغذية المنقذة للحياة الحدود إلى غزة، لكن المنظمات الدولية تنتقد جهود الإغاثة لأنها هزيلة للغاية.

وحتى الآن، لا تزال منظمات الإغاثة الكلاسيكية هي المسؤولة عن تقديم المساعدات الطارئة. وبحسب الخطة، فإن مؤسسة غزة الإنسانية سوف تستأنف عملها بحلول نهاية شهر مايو/أيار الحالي، ولكن قد لا يكون ذلك ممكنا دون مساعدة من العديد من منظمات الإغاثة القائمة، وفقا للمصدر.

Related Articles

Back to top button
error: Content is protected!!