According to DR, several municipal council members belonging to the Social Democratic Party (Socialdemokratiet) have spoken publicly for the first time in ten years about the need for Danish Prime Minister and party leader Mette Frederiksen to step down from leading the party, following the party's poor performance in the recent municipal elections.
Voices from within the party are calling for change.
A large number of municipal council members across Denmark said that Mette Frederiksen should step down as party leader, otherwise the party's defeat in the municipal elections would be repeated in the next parliamentary elections.
Jan D. Andersen, a member of the Skive municipal council who was not re-elected in the last election, said:
“علينا أن نحصل على رئيس جديد، هذه هي الحل الوحيد الذي أراه إذا أردنا الفوز في الانتخابات البرلمانية. نحن مضطرون فعلاً للبدء من جديد.”
In the Norddjurs district, councillor Tom Bytoft decided not to run for re-election after 28 years on the council, and called on Frederiksen to resign, saying:
“أول ما يجب أن تفعله ميته فريدريكسن هو تقديم استقالتها والتنحي. هذا سيؤدي على الأرجح إلى انتخابات برلمانية جديدة، وأعتقد أن ذلك سيكون جيداً حتى نتمكن من العثور على اشتراكي ديمقراطي جديد لقيادة البلاد.”
وأضاف بايتوفت: “لا يمكننا البقاء في هذه الحكومة بعد النتائج التي حصلنا عليها. لقد أوضح المواطنون بجلاء أنهم لم يعودوا يثقون في النسخة الحالية من الحزب الاشتراكي الديمقراطي التي يعرفونها.”
According to DR, these statements reflect the depth of the internal crisis the party is experiencing after the elections.
An internal poll revealed a clear division within the party.
A new survey conducted by DR among the party's current municipal council members revealed that 41 members believe Mette Frederiksen is not the right person to lead the party into the next parliamentary elections, while 130 members responded that they still see her as the right leader, while 62 declined to answer or did not express an opinion.
The report stated that out of 729 members, 233 participated in this survey, and it showed that 99 of the participants believed that Frederiksen's influence on the municipal election results was negative, while 24 saw her influence as positive, and 70 considered it neutral.
DR added that these demands came in the wake of the party's decline in 87 out of 98 municipalities, the loss of 18 mayoral positions, and its nationwide drop to 23.2% of votes, its lowest level of popular support since 1970.
Mette Frederiksen herself acknowledged the poor results, saying last week before the party's parliamentary group meeting:
“صحيح أننا تراجعنا، لكننا تقدمنا في الانتخابات البرلمانية الأخيرة. ليس لدي أي خطط للاستقالة.”
According to DR, these statements sparked widespread controversy within the party between those who support her staying and those who call for her departure.
DR explained the survey methodology details
The channel explained that the survey was sent via email to 729 members of the party's municipal councils. Of these, 229 answered all the questions, and 17 answered partially. This means that approximately one-third of the council members participated in the survey, including those who were elected and those who were not re-elected or did not run for re-election.
Party members accused Frederiksen of losing trust and credibility.
Svendborg municipal council member Flemming Madsen said that Mette Fredriksen had lost the people's trust:
“المصداقية ضاعت، والناس لم يعودوا يصدقونها. أصبحت عبئاً لأنها فقدت ثقة الجمهور. لا أعتقد أننا يمكن أن نستعيد قوتنا وهي على رأس الحزب.”
Høje-Taastrup member Nina Strøm Tønnes, who was re-elected, said:
“أعتقد أن ميته أدت عملاً جيداً، لكن موقفي يستند بالكامل إلى ما يقوله الناس في الشوارع. كثيرون قالوا لنا: طالما ميته هي الرئيسة، فلن نصوت لكم. إنها أصبحت نقطة خلاف لدى الكثيرين.”
وأضافت: “علينا أن نبحث عن رئيس جديد للحزب. فالناخبون هم من يحددون مصير الحزب، ولو لم يكن لدينا ناخبون، لما كان لدينا حزب أصلاً.”
According to DR, these statements clearly reflect a decline in public confidence in the party leadership.
Internal calls for leadership renewal before the elections
Flemming Gjelstrup, a member from Tønder, said the party needed a fresh start:
“لقد أدت واجبها، وحان الوقت لأشخاص جدد. لا أرى حالياً من سيكون خليفتها، لكن التجديد ضروري. لا تكتبوا أنها يجب أن تذهب غداً، لكنها يجب أن تتنحى قبل الانتخابات.”
Calls have emerged for the nomination of new, young faces.
Former Frederikshavn member Tina Nymann said the party needed a new face:
“أعتقد أننا نحتاج إلى مشهد جديد. يجب أن ننظر إلى الشابة في هولبيك Holbæk، كريستينا كرزيروسياك هانسن Christina Krzyrosiak Hansen، التي كانت أكبر الفائزين في الانتخابات من حيث نسبة الأصوات الشخصية. إنها تتحدث بلغة محترمة وتستمع وتوحد الصفوف.”
وأضافت نيومان: “الناس غاضبون من ميته كشخص، وليس من سياسات الحزب. وإذا لم نغير القيادة، فسنواجه نفس الهزيمة التي شهدناها في الانتخابات البلدية.”
According to DR, this trend represents a clear call for a rejuvenation of the party.
Several members criticized the current government's policies.
Member Tommy Frøslev from Halsnæs said that Mette Frederiksen had managed the coronavirus crisis and the war in Ukraine well, but he criticized her entering into a coalition government with the Venstre party and the Moderates, arguing that this had led to a rightward shift in policies such as reforming subsidies and abolishing the Great Day of Prayer.
وأضاف فرسليف: “لقد نُسي المواطن البسيط في السياسات الحالية. وسيتطلب الأمر انقلاباً كبيراً من ميته لتغيير المسار، وأعتقد أنها لا تستطيع ذلك. لا أحد فوق الحزب.”
He indicated that the Minister for Children and Education, Mattias Tesfaye, might be a suitable candidate to succeed Frederiksen.
According to DR, these remarks represent a broad echo within the party about its leadership's deviation from traditional social values.
Other potential names have been put forward for the party leadership.
Former Horsens member Anders Bruun Rasmussen said Frederiksen needs a fresh start:
“هناك الكثير من الوظائف التي تناسبها، لكني أتفق مع المعارضة في بعض انتقاداتها. وعندما تتحمل المسؤولية يجب أن تعترف بالأخطاء، سواء كانت قضية حيوانات المنك أو إلغاء يوم الصلاة الكبير.”
وأضاف أن نيكولاي وامن Nicolai Wammen سيكون خياراً جيداً، واصفاً إياه بأنه “سياسي متزن ومهني جيد.”
Ishøj member Erkan Yapici said it was time for Fredriksen to leave:
“لقد أدت عملها بشكل جيد، لكنها يجب أن تسلم الراية. وأخشى أننا سنتعرض لهزيمة قاسية في الانتخابات المقبلة إن لم يحدث تغيير.”
وأضاف: “الفجوة بين الأغنياء والفقراء اتسعت، وأسلوبها الخطابي أصبح قاسياً أحياناً. وآمل أن تدرك بنفسها أن الوقت حان للرحيل من أجل مصلحة الحزب.”
وأوضح أنه لا يملك اقتراحاً محدداً لخليفتها، قائلاً: “عندما تبدأ العملية، سيظهر أشخاص أكفاء يمتلكون صفات القيادة.”
According to DR, these views demonstrate a growing number of voices calling for a smooth transition in party leadership before the next election.
The party leadership responded to the internal criticisms
The party's political spokesman, Christian Rabjerg Madsen, said that Mette Frederiksen was still the right leader, denying the need for any change in leadership:
“لدينا رئيسة ووزيرة أولى كفؤة، سبق أن واجهت أرقاماً مخيبة ثم حققت نجاحاً كبيراً في الانتخابات البرلمانية الأخيرة، التي كانت الأفضل منذ عقود.”
Madsen noted that the survey included more than 700 municipal council members, and that only 41 wanted a change in leadership, adding:
“صحيح أننا لم نكن راضين عن نتائج الانتخابات البلدية، وربما تعكس هذه الأرقام حالة الإحباط. ولكن يجب أن نلاحظ أن 5% فقط من المشاركين يحملون هذا الرأي.”
When asked about the 18% of survey participants wanting to replace Frederiksen, Madsen said:
“أتمسك بأن 5.5% فقط من المستطلعين لديهم هذا الموقف، وأنا أختلف معهم في الرأي.”
According to DR, this response reflects the party leadership's commitment to Mette Frederiksen despite the growing dissenting voices within the rank and file.
-
-
-
-
