The Danish Supreme Court rules on the Ahmed Samsam case and condemns the intelligence services.
According to local media, the Supreme Court in Copenhagen issued a landmark ruling on Tuesday in the case of Ahmed Samsam, confirming that the Military Intelligence Service (FE) and the Police Intelligence Service (PET) cooperated with him during his trips to Syria between 2013 and 2014, and paid him money in exchange for providing him with information about Danish fighters in the ranks of armed organizations there.
Unprecedented ruling: Seven judges on the panel
المحكمة العليا شددت على أن القضية ذات طابع خاص ولها أبعاد تتعلق بالمبادئ، لذلك ضمت سبعة قضاة بدلاً من الخمسة المعتادين. وصرح المحامي رينيه أوفرسن René Offersen، وكيل صمصم، لوكالة ريتساو Ritzau إن هذا القرار “يمنح موكلي شعوراً بالاطمئنان بأن المحكمة تبذل كل جهد لضمان سير عادل للقضية وحماية لحقوقه”.
The court also ruled that the PET and FE devices are obligated to pay half a million Danish kroner to the state treasury.
Read also | DR report: Ahmed Samsam sues Danish intelligence over his terrorism conviction
أحمد صمصم: “قضية تضر بالدنمارك”
أحمد صمصم وصل إلى المحكمة العليا عبر ساحة “برينس يورغنز غور” Prins Jørgens Gård، حيث صرح للصحفيين قائلاً: “آمل أن تتحقق العدالة. أستطيع أن أستخدم حكم اليوم في كل شيء”، واصفاً الجلسة بأنها “يوم مصيري”. وأضاف: “إنها قضية تضر بالدنمارك”.
Expert opinions: Controversy over intelligence oversight
وبحسب موقع TV2 رحبت البروفيسور إيفا شميت Eva Schmidt، أستاذة القانون المتقاعدة من جامعة كوبنهاغن Københavns Universitet: “أعتقد أنه من الواضح أنه كان يجب أن يُمنح الحق. فحتى المسؤول الذي كان يقوده كمصدر توجه إلى الصحافة وأكد ذلك بنفسه”. وأضافت: “أجهزة الاستخبارات فاوضته حول التعويض. هل كانوا سيفعلون ذلك لو لم يكن هناك أي أساس للتعاون؟”.
ومن جانبه اعتبر البروفيسور فريدريك فاجه Frederik Waage من جامعة جنوب الدنمارك Syddansk Universitet أن القرار يحظى بترقب شديد، موضحاً في تصريحات لقناة TV2: “إنها قضية تتعلق بمسألة أساسية: مدى إمكانية سيطرة المحاكم على أجهزة الاستخبارات. هل تعمل هذه الأجهزة في فراغ قانوني أم أن هناك رقابة قضائية حتى على أنشطتها السرية؟”.
Background of the case: From imprisonment in Spain to acquittal in Denmark after many years
Danish citizen of Syrian origin, Ahmed Samsam, was arrested in June 2017 while on holiday in Spain, where a Spanish court sentenced him in 2018 to eight years in prison for fighting for the Islamic State between 2012 and 2014. However, several media reports revealed that he had been working for the PET and FE as an informant in Syria, and that he had received money for this, which was considered at the time to be a leak of intelligence information.
In 2020, Samsam was deported to Denmark, and his Spanish sentence was commuted to six years in prison. In 2021, he filed a lawsuit against the intelligence services seeking recognition of his work with them, but the Østre Landsret court dismissed the case in November 2023. He then appealed the ruling to the Supreme Court.
On November 8, 2023, he was released from prison, and the legal dispute continued until the final ruling issued today.
A case that shook Denmark and played a role in parliamentary election campaigns
قضية أحمد صمصم، الذي سبق أن كان عضواً في إحدى العصابات وحُكم عليه في قضايا جنائية متعددة، أثارت جدلاً واسعاً في الدنمارك، حيث يسعى منذ سنوات إلى إثبات أنه لم يكن “إرهابياً” كما أدانته المحاكم الإسبانية، بل كان يؤدي مهمة سرية لحساب أجهزة الاستخبارات الدنماركية، كما تفاعلت معه أحزاب عديدة لدرجة أنهم وعدوا الناخبين قبيل الانتخابات البرلمانية السابقة بأنهم سيطالبون الحكومة بفتح تحقيق مستقل في قضية صمصم، نظراً لحساسية القضية من حيث ثقة الدنماركيين في نظامهم القانوني المفترض أن يكون شفافاً وعادلاً.
Today, following the Supreme Court's decision, Samsam received official recognition confirming his cooperation with state agencies on secret missions abroad, which is seen as an important legal precedent regarding the limits of judicial oversight of intelligence agencies in Denmark.
-
-
-
-
